Il 10 agosto Zuckerberg apre Meta all'AI open, DeepSeek rilascia un modello da frontiera. Il divario tra AI chiuse e aperte si colma. Conversazione con Darko Marinelli lungo il Corso di Fiume.
La Francia reagisce, ma il problema non è solo Windows — riguarda ogni azienda americana che gestisce dati europei, dalla posta elettronica al cloud, dalle VPN ai CRM
KOSPI -10%, ASML -8%: l'annuncio della Cina di disporre di proprie macchine litografiche, fa crollare i mercati asiatici
L'embargo USA sui semiconduttori doveva fermare la Cina. Ha prodotto l'unico rivale in grado di sfidare l'egemonia tecnologica americana. E NVIDIA vacilla.
Il 2 luglio 2026 la Corte di Giustizia UE ha chiuso il caso Android: Google multata 4,1 miliardi. Ma la pratica che costringe milioni di utenti a pagare per software che non usano non è stata vietata. Solo multata.
Nel 2018 Microsoft comprò GitHub promettendo indipendenza. Sette anni dopo, il CEO se n'è andato, i dati degli utenti Copilot vengono usati per addestrare modelli AI — per default, senza opt-in. Chi era scappato su GitLab oggi vede la stessa storia ripetersi: Datadog, 44 miliardi di market cap, sta per comprare l'alternativa a GitHub. Non è un caso. È un sistema. E la domanda che nessuno vuole affrontare è: chi protegge l'infrastruttura digitale quando anche le barricate saltano?
Nel 1998 il governo americano processò Microsoft per aver imposto Internet Explorer. Oggi Google dà 12 miliardi all'anno ad Apple per essere il default, e nessuno lo ferma. Cos'è cambiato?
Mentre USA e Cina spendono centinaia di miliardi in data center e modelli sempre più grandi, l'AI non ha ancora un modello di business. L'Europa è già stata venduta pezzo per pezzo. E la bolla finanziaria cresce.
Da OpenAI chiusa nei forzieri a DeepSeek aperta al mondo. Mentre l'America trasforma l'intelligenza artificiale in un asset da monetizzare, la Cina costruisce l'alternativa open source. E l'Europa guarda.
Dal cartello Phoebus alla serializzazione dei pezzi: l'obsolescenza programmata come modello di business, le voci di una comunità che non tace, e perché neanche l'azienda più ricca del mondo riesce a fermarsi
IBM comprò Red Hat per 34 miliardi di dollari nel 2019. Prometteva indipendenza. Invece CentOS venne ucciso, le sorgenti RHEL chiuse, e la comunità chiamata 'scroccona'. A distanza di 7 anni, cosa resta del sogno open source enterprise?
interrogativi sul rapporto tra governo, big tech e accesso all'intelligenza artificiale